Medium متوسط

Huh. هاه. Send me a spam report with "oaktown" in the comments and I'll root around to see. أرسل لي الرسائل الاقتحاميه مع تقرير "Oaktown" في التعليقات وأنا أنظر الى الجذر حولها.

One of the nice things about keeping a whole copy of the web + links around is for tracing when someone is spamming, but another nice thing is the ability to debug and track down issues long after the crawl/indexing happens. واحدة من الاشياء نيس عن حفظ برمته نسخة من شبكة + روابط حولها هي لتعقب وعندما يقوم شخص ما هو المرغوب ، ولكن نيس شيء آخر هو القدرة على التصحيح وتعقب المسائل طويلة بعد الزحف / الفهرسه يحدث.

Industry-specific terms, slang terms, precise terms, and sloppy terms. صناعة مصطلحات خاصة ، حيث عامية ، بعبارات دقيقة ، وحيث sloppy. Check out your logs to see what users are typing. افحص السجلات الخاصة بك لترى ما هي مستخدمين الطباعه. If users are typing اذا كان المستخدمون الطباعه
configure my widget تكوين بلادي القطعه
compile my widget تجميع القطعه بلادي
then you'll want to make sure you also mention widget configuration, reconfiguring your widget, widget compile errors, widget customization, etc. The spread of words that 100 people will use when they have the same information need is staggering. ثم سترغب تأكد انك ايضا اشارة القطعه التشكيل ، واعادة تشكيل عنصر واجهة المستخدم ، القطعه تجميع الاخطاء ، القطعه التحوير ، وما انتشار عبارة ان 100 شخص سوف يستخدم عندما تكون لديها نفس المعلومات ضرورة مذهل. Be thinking about what queries your missing because your page has the word "configure" but not the word "configuration." ان التفكير في ما الاستفسارات الخاصة بك المفقودين بسبب صفحتك قد كلمة "تكوين" ولكن ليس كلمة "التكوين". Note that Google does some of this semantic analysis (eg some stemming), but it's better to find the words from your own pages instead of Google having to guess that your "compile" page also deals with "recompilation." علما ان بعض من صور فهل هذا التحليل الدلالي (مثل بعض الناشءه) ، ولكن من الافضل لايجاد عبارة عن صفحة خاصة بك بدلا من الاضطرار الى صور التخمين بأن ما تتمتعون به "تجميع" صفحة ويتناول ايضا "إعادة".

Yes, a one-page site can have high PageRank. نعم ، من صفحة واحدة في الموقع يمكن ان يكون ارتفاع تصنيف الصفحه. Generally sites with content do better than sites with little content, and of course sites with lots of pages usually have more words that can match users' queries. عموما مع محتوى المواقع نفعل افضل من المواقع مع قليلا المحتوى ، وبطبيعة الحال مع الكثير من مواقع صفحات عادة أكثر الكلمات التي يمكن ان مباراة المستخدمين الاستفسارات. Things like tutorials and 101-style intros and information are especially good. اشياء مثل دروس خصوصيه و101 - اسلوب intros وبشكل خاص المعلومات الجيدة. Oh, and glossaries. أوه ، ومسارد. Glossaries are a great way to define words that users will type when they want the info on your site. مسارد هي طريقة راءعه لتحديد الكلمات التي سيكون للمستخدمين النوع عندما يريدون معلومات عن موقعك.

IITian, I almost said something about having 20 major players would be better. Iitian ، انا تقريبا بعد ان قال شيئا ما عن 20 اللاعبين الرئيسيين سيكون أفضل. I think there's a ton of room for different companies in different niches, and it's good to see different philosophies and the approaches that come out of that. واعتقد ان هناك طن من الغرفة لشركات مختلفة في مختلف المنافذ ، وانه من الجيد ان نرى مختلف الفلسفات والنهج التي تخرج من ذلك. Kartoo/Mooter/Grokker hit different UI aspects, Teoma/Vivisimo lean toward different ways of clustering, Yahoo espouses PFI as an insurance policy to guarantee crawling, Feedster/Moreover and a ton of others lean more toward blogs or news, Eurekster is trying search+social networking, Turbo10 has got customization of which databases to search, Nutch goes for the completely open-source approach, Dipsie is evidently trying to crawl into forms and the deep web, Kaltix was playing with personalization. Kartoo / mooter / grokker تصل الى مختلف جوانب واجهة المستخدم ، teoma / vivisimo العجاف نحو بطرق مختلفة من التكتلات ، ياهو يتبنى الرابطه كما بوليصه تأمين لضمان الزحف ، Feedster / وعلاوة على نصف طن من الآخرين العجاف اكثر نحو بلوق او الاخبار ، وتحاول البحث eurekster + التواصل الاجتماعي ، وقد استحوذ turbo10 تكييف قواعد البيانات التي على البحث ، ليذهب nutch تماما المفتوحه المصدر النهج ، dipsie ومن الواضح ان تحاول الزحف الى اشكال واعماق الويب ، kaltix كان يلعب مع الطابع الشخصي. It's a really interesting time, and I'm glad that lots of companies are tackling different parts of search. انها حقا الوقت للاهتمام ، وأنا سعيد بأن الكثير من الشركات هي معالجة اجزاء مختلفة من البحث.

Personally, this is one of my favorite threads in several weeks. شخصيا ، وهذا هو احد المواضيع المفضلة في عدة اسابيع. Lots of food for thought for me at least. ووجد الكثير من مادة للتفكير بالنسبة لي على الأقل. Scarecrow, I know that you and I have different takes on many things, but I appreciate your thoughts--especially when you put it with a little less acerbicism (?). فزاعه ، وأنا أعلم أنكم وانني مختلفة تأخذ على اشياء كثيرة ، ولكن أقدر افكارك -- خصوصا اذا انتم تضعون مع انها اقل acerbicism (؟). I also felt better that you started up other *-watch.org sites; it makes things feel a little less personal if you take on everyone. كما انني شعرت ان أفضل لكم بدأت تصل *- watch.org مواقع اخرى ؛ فهو يجعل الأشياء يشعرون اقل الشخصيه إذا كنت تأخذ على الجميع. :) Liane, I had no idea that that happened--I hope you're doing okay now? : (Liane ، لم تكن لدي اي فكرة ان ذلك حدث -- آمل انك حسنا تفعل الآن؟ I'm cleaning my place, and I have to say that your two posts make me feel so much happier as I'm going around picking up today. انا بلدي تنظيف المكان ، وأجد لزاما علي ان أقول بأن ما تتمتعون به ظيفتين تجعلني اشعر بذلك كثيرا كما أسعد أنا ذاهب نحو التقاط اليوم. I feel like the guy at the bottom of the pile who can see a little bit of daylight as the top person climbs off. أشعر مثل الرجل في اسفل الكومه الذين يمكن أن نرى قليلا من ضوء النهار كما يرتفع اعلى من الشخص. :)

HarryM, I really thought your list (and the ordering of that list was really interesting). Harrym ، انا حقا الفكر قاءمتك (وترتيب تلك القائمة فعلا للاهتمام). It's true that a search engine has to make money or it won't be a viable service after long. انه صحيح أن محرك البحث قد لكسب المال او انها لن تكون قابلة للحياة بعد خدمة طويلة. I was thinking about this thread last night when I was going to sleep, and I think the thing that set Google apart was that we tried our utmost to align #1 and #2 from your list, so that improving things for users would also be good for Google as a business. كنت أفكر في هذا الخيط الليلة الماضية عندما كنت في النوم ، واعتقد ان الشيء الذي كان الى جانب مجموعة صور ان حاولنا قصارى جهدنا من اجل التوفيق بين رقم 1 ورقم 2 من قاءمتك ، ذلك ان تحسين الامور بالنسبة للمستخدمين من شأنه ايضا ان يكون صور جيدة لكرجل اعمال. Things like text ads instead of banners, marking the ads clearly, and trying to make the ads relevant by taking clickthrough into account are the sorts of things that make users happier and return to search again, so it helps set up a virtuous cycle. اشياء مثل الاعلانات النصيه بدلا من اللافتات ، وسم الاعلانات بوضوح ، ومحاولة جعل الاعلانات ذات الصلة عن طريق النقر آخذا في الاعتبار هي انواع من الامور التي تجعل المستخدمين اسعد والعودة الى البحث مرة اخرى ، حتى أنه يساعد انشاء حلقة حميدة. I think it's interesting that you listed "keeping webmasters content" near the bottom of the top 10. اعتقد انه يهم ان كان لكم قائمة "حفظ يبماستر المحتوى" بالقرب من اعلى 10. It's certainly true that one could make that principle the top one. ومن المؤكد ان واحد يمكن ان يجعل هذا المبدأ الأعلى واحد. The difficulty you'd have is that most webmasters are content when they're in the top spot, and not everybody can be there. فإن كنت قد صعوبة هو أن معظم مشرفي المواقع هي المحتوى عندما يذهبون في أعلى مكان ، والجميع لا يمكن أن يكون هناك. That leads to systems like Overture, where you bid to see who is the most willing to be in the top slot. الأمر الذي يؤدي الى مثل نظم مقدمة ، حيث كنت انظر الى العرض الذي هو على استعداد تام لتكون في أعلى الشريحه.
Anyway, that's a really interesting way to express possible different priorities, and I think the ordering of priorities like that could generate a lot of philosophies of many different search engines. على اي حال ، ان 'sالحقيقي هو طريقة للتعبير عن اهتمام ممكن أولويات مختلفة ، واعتقد ان ترتيب الاولويات التي يمكن ان تولد قدرا كبيرا من فلسفات مختلفة كثيرة محركات البحث. Do you mind if I play around with those a little bit? هل الاعتبار اذا كنت تلعب مع تلك حولها قليلا؟ I might email a few other Googlers about this thread and talk a little bit about the orderings. انا قد بالبريد اخرى قليلة Google عن هذا الخيط والتحدث قليلا عن orderings.

Sorry for the long post. عذرا لمنصب طويلة. Liane, thanks for your post. Liane ، شكرا لمشاركتك. I remember talking to you a few months ago, so it was good to hear your thoughts about that period now. اذكر اني اتحدث اليكم قبل بضعة اشهر ، لذا كان من الجيد ان نسمع افكارك الآن عن تلك الفترة.

"the Pope installing condom machines in the Vatican" "البابا تركيب آلات الواقي في الفاتيكان"

It's strange, because I feel like about two weeks ago we launched numrange search, images in news results, web alerts, the UI redesign, and a demo of personalized search--all of which I think of as non-commercial changes and improvements. ومن الغريب ، لأنني اشعر مثل قبل نحو اسبوعين واطلقنا numrange البحث ، في صور نتائج البحث في الاخبار ، تنبيهات الويب ، وإعادة تصميم واجهة المستخدم ، وعرض تجريبي للبحث ذات طابع شخصي -- وهي جميعها اعتقد ان من غير التجارية التغييرات والتحسينات.

Anyway, time to head home for the night. في اي حال ، لا وقت لرئيس البيت ليلة. Catch you tomorrow.. الصيد لكم غدا..

Site maps.. موقع خرائط.. GOOOD. Goood. Weird linking methods.. غربة ربط طرق.. BAAAAD Baaaad

I recommend a tree-like structure where you can always get from the higher levels down to the more specific levels. انني اوصي شجرة تشبه الهيكل حيث يمكنك دائما الحصول على مستويات اعلى من أسفل إلى مستويات أكثر تحديدا. Other structures work too, o' course, but when in doubt I'd go with a site map and a simple linking structure so that you can reach every page via the root page, or a page that the root page can reach. الهياكل الاخرى العمل ايضا ، س 'وبطبيعة الحال ، ولكن عندما كنت في شك تذهب مع خريطه الموقع والبسيطة التى تربط بين الهيكل وبذلك يمكنك الوصول الى كل صفحة من خلال صفحة الجذر ، او صفحة من جذورها يمكن ان تصل الى الصفحه.

That's a good question, Brett. هذا سؤال جيد ، بريت. I know that the atmosphere inside Google hasn't changed in any substantial way, eg become money-grubbin' or caring less about our users or their privacy--we're still working hard to give high-quality search results back to users. واعلم ان الجو داخل صور لم يتغير في اي وسيلة كبيرة ، وعلى سبيل المثال اصبح المال - grubbin 'او اقل رعايه عن مستخدمينا أو خصوصياتهم -- we're ما زالت تعمل جاهده لاعطاء درجة عالية من الجوده نتائج البحث العودة الى المستخدمين. And if you go into Google on a Saturday like today, you'll see quite a few engineers there. واذا ذهبت الى صور يوم السبت مثل اليوم ، وسترى عدد غير قليل من المهندسين هناك.

I also think launches like Gmail do show that we want to organize many different kinds of information, not just the web, and I can see where some folks or companies would want to see Google only do search over the web. واعتقد ايضا تطلق مثل بريد جوجل هل نريد ان نبين اننا لتنظيم العديد من الانواع المختلفة من المعلومات ، وليس فقط على الشبكه ، وأستطيع أن أرى فيها بعض الناس او الشركات سوف نريد ان نرى صور فقط تفعل البحث على الشبكه العالمية. One good thing is that I think there's lots of good competition going on in search right now, and that makes everybody work harder to give better results. واحد جيد ، واعتقد ان هناك الكثير من المنافسة الجيدة يجري في بحث الحق الآن ، والذي يجعل الجميع العمل بجدية اكبر لاعطاء افضل النتائج.

I didn't do anything special, but glad that it started working for you. انني لم افعل اي شيء خاص ، بل انه مسرور لأنك بدأت العمل. If you see problems repeat, let us know (hopefully with enough specifics to debug..) اذا كنت انظر تكرار المشاكل ، واعلامنا (المأمول مع خصوصيات يكفي لتصحيح..)

best, افضل ،
GG جغ

"With the growing importance (in theory if not yet reality) on local searches, do you think it's possible for a local page rank in tandem with a world page rank?" "مع تزايد أهمية (ان لم يكن من الناحية النظريه الا ان الحقيقة) على عمليات البحث المحلية ، هل تعتقدون انه من الممكن لتصنيف الصفحه المحلية جنبا الى جنب مع عالم صفحة رتبة؟"

I dunno. انا dunno. Cool idea though, SEOMike. الفكره رغم البروده ، seomike.

Yup, and that's the answer I'm trying to give (except don't forget the third tiny category of security-related stuff such as credit card numbers or social security numbers posted up on the web). نعم ، وهذا الجواب احاول اعطاء (باستثناء لا تنسى الثالثة فئة ضءيله من مادة المتصله بالامن مثل ارقام بطاقات الائتمان أو أرقام الضمان الاجتماعي حتى تنشر على شبكة الانترنت). David Krane doesn't work in my building (I'm not in PR), but I saw him today at lunch and we bemoaned the misunderstanding together--he was talking about not editing the results for that specific search. ديفيد krane لا يعمل في بناء بلدي (أنا لست في العلاقات العامة) ، ولكن رأيته اليوم في الغداء ونحن تحسر سوء الفهم معا -- قال انه لا يتحدث عن التحرير ان نتائج محددة للبحث. So he said thanks for trying to clear it up a little more. وقال ان ذلك بفضل محاولة واضحة لأنه حتى أكثر قليلا. Thanks for expressing it in nice bold though, kaled. واذ يعرب عن شكره لانها وان كانت جريئة في نيس ، kaled. :)

I'll try to make sure we express it more clearly in the future. سأحاول ان نتأكد من اننا نعرب عن أنها أكثر وضوحا في المستقبل.

"GG, it was nice to see your participation in addressing this issue. " "زز ، وكان جميل ان نرى مشاركتك في معالجة هذه القضية."

And bear in mind that this is just my personal take, based on my experience of working at Google. ونضع في اعتبارنا ان هذا هو مجرد اتخاذ تقديري الشخصي ، استنادا الى خبرتي في العمل في صور. One of the reasons I wanted to join WebmasterWorld was to be able to explain Google's stances on questions in greater detail, dispel misconceptions, etc. So I wanted to explain the context of the original quote, and describe why Google tries not to take manual action other than in cases of spam or when we're legally required to do so. أحد الاسباب التي اردت الانضمام الى webmasterworld كان لتكون قادرة على شرح صور مواقف بشأن المسائل بمزيد من التفصيل ، وتبديد المفاهيم الخاطئة ، وما الى ذلك اردت شرح السياق الاصلي للاقتباس ، وتصف صور لماذا لا يحاول ان يتخذ دليل العمل في غير الحالات المزعج او عندما نقوم المطلوبة قانونا للقيام بذلك.

I've said many times on this forum that Google prefers to write new algorithms to improve our quality instead of trying to fix problems by hand. لقد قال مرات عديدة على هذا المنتدى ان غوغل تفضل كتابة خوارزميات جديدة لتحسين الجوده وبدلا من محاولة تصحيح المشاكل يدويا. I do believe most users would prefer a search engine that tries to avoid hand editing their search results. واعتقد ان معظم المستخدمين يفضلون محرك بحث يتحاشي من جهة التحرير نتائج البحث الخاصة بهم. I remember once noticing that for a rather obscene query, another search engine had hard-wired the first result for the search to return Google's executive biographies page. أتذكر عندما يلاحظون ان للاستفسار البذيءه نوعا ما ، وكان محرك بحث آخر مثير بشدة أول نتيجة للبحث في العودة الى صور عن المجلس التنفيذي للسير الصفحه. I also remember when another well-known search engine hard-wired it so that a search for "Google" would return the text "Google: The Inferior Search Engine" before the regular results started. واود ايضا ان نتذكر عندما دولة اخرى معروفة محرك البحث مثير بشدة بحيث ان البحث جار عن "صور" سيعود نص "صور : تدني محرك البحث" قبل النتائج العاديه بدأت. I'm sure the people at those search engines considered those to be funny pranks, but I find that sort of hand manipulation of results more disturbing, personally. أنا متأكد من أن الناس في تلك محركات البحث تعتبر هذه المزح ليكون مضحكا ، ولكن اجد ان هذا النوع من التلاعب من ناحية النتائج الاكثر اثارة للقلق ، شخصيا. If those results were selected by hand, what other searches might be chosen with bias like that? واذا كانت تلك النتائج التي اختارها من ناحية اخرى بحث ما قد يكون اختار مع انحياز كهذا؟ Both of those search engines are no longer around at this point. كل من هذين محركات البحث لم تعد في حول هذه النقطه.

By the way, danny makes an excellent point in message #51, because this actually happened to Google as well a few years ago. بواسطة الطريق ، داني يجعل نقطة ممتازة في الرسالة # 51 ، لأن هذا حدث فعلا بالاضافة الى صور قبل بضع سنوات. Do folks think that for the search "scientology," we should have hand edited the results to remove an anti-scientology site from the #1 result? هل تعتقد ان الناس لبحث "السيونتولوجيا ،" يجب ان تكون لنا اليد تحريره نتائج لازالة مضاد السيونتولوجيا الموقع من # 1 النتيجة؟ I do think many users who step into our shoes and try to come up with a policy on requests for results to be hand-edited can at least see the potential difficulties. واعتقد الكثير من المستخدمين الذين خطوة في برنامجنا الاحذيه ومحاولة الخروج مع سياسة بشأن طلبات الحصول على النتائج التي سيتم تحريرها يدويا يمكن على الأقل انظر الصعوبات المحتملة. Google tries to be fair and consistent by limiting the situations in which we take manual action. صور تحاول أن تكون عادلة ومتسقه عن طريق الحد من الحالات التي نتخذها دليل عمل.

If you go back to the original PageRank papers, these links were treated as uniform--on-site vs. off-site didn't matter. اذا عليك ان تعود الى الاصل ورقات تصنيف الصفحات ، وهذه الروابط تعامل على انها موحدة -- على الموقع مقابل من خارج الموقع لا يهم.